外墙砌筑保温砖有实心保温砖和空心保温砖两种。生产空心保温砖可能有两个用意，其一是要利用不花钱的空气层来提高保温砖的保温性能；其二是要节约膨胀珍珠岩等保温材料，以降低产品成本。笔者认为，这两种用意都很难实现，而生产实心的外墙砌筑保温砖应该是更合理。
(1)相同厚度的空气层与相同厚度的保温砖的热阻比较
从《建筑热工设计规范》可知:一个空气层的厚度在4~5厘米时，才能获得较大的热阻，其值为0. 18㎡·K/ W。根据外墙砌筑保温砖的材料导热系数0. 103W/(m·K)的实测值，外保温用时乘上修正系数1.07，则计算导热系数为0.11W/(m·K)；由此可计算出4厘米厚保温砖的热阻为0.36㎡K/W，5厘米厚的保温砖的热阻为0.45m2·K/W。
可见，4~5厘米厚的保温砖的热阻为同厚度空气层的2倍。也就是说，在这里利用空气层不仅没达到提高保温性能的目的，反而降低了保温砖的保温性能。
(2)在外墙砌筑保温砖中设多层空气层的困难
外墙砌筑保温砖的厚度不可能很厚，而形成该保温砖的材料的抗压强度又比较低，保温砖中空气层间的壁厚难于形成薄壁，这两个条件就限制了该保温砖难于制成有多层空气层的可能性。
另外，由于该保温砖材料的抗压强度本来就不很高，若过多地削弱其垂直受压面积或水平抗剪断而(与胶砂浆接触而积)，显然会较大的降低保温砖砌体的抗压强度和水平抗剪强度，较多地降低了保温砖砌体的力学性能，更难与外墙主体的力学性能相匹配，将会影响外墙的工程质量。
(3)在外墙砌筑保温砖中设空气层不一定降低其综合成本
在外墙砌筑保温砖中设空腔，表面看来是会节约些材料，想以此来节约一些原材料的费用，这种节约是理论计算出来的节约。但通过实际生产运行和实际成本统计计算，实际综合成本不一定会降低，反而可能会更高。其主要原因有三个。
第一，模具的成本费增加的幅度较大。
第二，生产中脱模更困难，劳动生产率降低较多。
第三，生产、运输、养护中的破损率较大，合格品的成品率可能会降低较多，所以节约额难于补偿损失费川。
外墙砌筑保温砖是节能建筑外墙外保温的经济型保温制品，生产工艺不复杂，施工也比较传统、简便，外墙也不会很厚，保温工程造价也不会很高，在城镇多层节能建筑中有较好的市场。外墙砌筑保温砖，还可以与轻集料混凝土空心砌块配套，用于框架结构高层节能建筑的复合保温外墙，所以该砌筑保温砖在大、中城市也有较好的市场。外墙砌筑保温砖宜采用实心保温砖，而不宜制成空心的外墙砌筑保温砖。
